Halaman

Rabu, 18 Julai 2012

5 soalan teliti kesan pelaksanaan

Mulai tahun depan.pelajar akan dibenarkan membawa telefon bimbit dan gajet seperti iPad ke sekolah. Perkara itu akan dimasukkan ke dalam Draf Peraturan Pendidikan (Displin Murid) 2012 yang sedang dirangka.BH mendapat pandangan Yang Dipertua PIBG SMK Bukit Bandaraya di Kuala Lumpur, De vanandan a/l Subramaniam,52, serta Ketua Tingkatan Enam Atas Sastera, SMK Convent Bukit Nanas,Nabila Zulhendri, 19.

S: Adakah pelajar sudah cukup matang dan bertanggungjawab untuk membawa telefon bimbit dan gajet seperti iPad ke sekolah?
J:Saya rasa tidak. Di sekolah, sentiasa ada kumpulan pelajar nakal.Jika iPad boleh dibawa ke sekolah, bukan mustahil mereka akan melayari laman web tidak baik. Lebih memburukkan keadaan sekiranya mereka turut mempengaruhi rakan lain yang tiada peluang berbuat demikian sebelum ini. Selain itu, kebenaran membawa telefon bimbit ke sekolah juga boleh menimbulkan masalah,termasuk dicuri seperti ketika pelajar menjalani Pendidikan Jasmani.

S:Bagaimana dengan risiko terhadap keselamatan pelajar seperti gejala rakan curi,terutama gambar tidak bermoral?
J: Memang ada banyak kejadian sedemikian boleh berlaku. Malah, dikhuatiri rakaman terbabit dimuat naik dan tersebar kepada orang ramai sehingga memalukan pelajar yang menjadi mangsa,selain mungkin dijadikan bahan ugutan.

S: Pandangan terhadap alasan Kementerian Pelajaran bahawa ia untuk tujuan keselamatan dan kemudahan pembelajaran?
J:Sudah ada makmal komputer di sekolah, itu memadai untuk kemudahan pembelajaran dengan panduan guru.Keselamatan pelajar juga sentiasa terpelihara dan terkawal dalam kawasan sekolah. Jika berlaku kecemasan, guru atau pihak pejabat boleh bantu. Bagaimanapun, pertimbangan boleh diberi untuk membenarkan pelajar guna telefon bimbit selepas waktu sekolah,tetapi dengan garis panduan dan penguatkuasaan ketat, untuk berhubung dengan ibu bapa memaklumkan perkara penting.
Namun saya tidak cenderung kepada cadangan membenarkan pelajar bawa iPad ke sekolah.

S: Apakah kesan langkah ini kepada pihak guru dan ibu bapa?
J:saya percaya beban guru akan bertambah kerana terpaksa mengawal,  mengawasi pelajar supaya mematuhi peraturan. Ia juga akan beri banyak tekanan tidak sepatutnya kepada ibu bapa memenuhi permintaan anak yang ingin bawa telefon bimbit dan iPad seperti rakan lain, terutama mereka yang tidak berkemampuan atau punya ramai anak bersekolah. Tidak mustahil wujud tekanan dari segi perbandingan jenama atau kecanggihan gajet sesama pelajar .Ibu bapa juga mungkin mungkin bimbang tidak dapat kawal anak mereka yang  akan lebih mudah berkomunikasi dengan pihak  luar,lebih-lebih lagi banyak kes remaja  lari dari rumah sekarang.

S:Sekiranya dilaksanakan, apakah mekanisme sewajarnya?
J:Jangan dilaksanakan secara menyeluruh, hadkan kepada pelajar menengah atas saja kerana mereka lebih matang.Garis panduan dan penguatkuasaan ketat amat penting bagi memastikan ia tidak disalahgunakan atau menganggu proses pengajaran dan pembelajaran(P&P). Dalam konteks ini, saya tidak bersetuju jika pihak sekolah dibebankan dengan tanggungjawab menyimpan gajet berkenaan ketika P&P. Pelajar perlu dididik bertanggungjawab atas kegunaan dan keselamatan barangan masing-masing.

S: Adakah membawa telefon bimbit dan gajet seperti iPad ke sekolah benar-benar satu keperluan?
J: Bagi saya , tak bawa telefon bimbit bukan satu masalah kerana sekolah dilengkapi telefon awam. sebaliknya,kebenaran membawa komputer riba lebih penting untuk memudahkan pelajar  membuat tugasan atau projek sekolah.Walaupun tidak dibenarkan bawa telefon bimbit ke sekolah, masih ada melanggar peraturan ini.Tidak dinafikan ada sekadar mahu bergaya,tetapi ramai membawanya untuk kegunaan penting berhubung dengan ibu bapa kerana tinggal jauh dari sekolah.

S:Apakah kesulitan yang dihadapi pelajar tanpa telefon bimbit?
J:Ada kala telefon awam di sekolah tidak berfungsi atau pelajar kehabisan syiling. Pelajar hanya dibenarkan menggunakan telefon di pejabat sekolah untuk perkara benar-benar kecemasan. Keadaan sebegini merumitkan pelajar menghubungi ibu bapa,terutama memaklumkan perubahan jadual aktiviti yang tidak dijangka di sekolah.

S:Bolehkah pelaksanaannya mengganggu proses P&P di sekolah?
J:Inilah yang dikhuatiri kerana ada pelajar bawa telefon bimbit dan leka berbalas SMS ketika P&P tanpa disedari guru.Bagi mengatasi masalah ini, dicadangkan guru kelas menyimpan telefon bimbit dibawa pelajar sehingga tamat waktu persekolahan supaya fokus pelajar tidak terjejas.Cadangan ini perlu dikaji secara mendalam sebelum dilaksanakan dengan bersyarat dan mempunyai mekanisme kawalan sewajarnya.


S:Bagaimana pula dari segi beban terhadap ibu bapa?
J:Mereka mungkin dibebani permintaan anak untuk membeli telefon bimbit atau iPad, selain risiko kecurian di sekolah. Dalam konteks ini, ibu bapa harus berbincang dengan anak supaya tidak timbul sebarang masalah.


S:Sejauh mana pelajar boleh menjaga keselamatan telefon bimbit atau iPad yang dibawa ke sekolah?
J: Pelajar mesti belajar berdikari dan memikul tanggungjawab memastikan keselamatan barangan masing-masing kerana ia dibawa ke sekolah atas kehendak sendiri.Justeru,sebaik-baiknya kebenaran ini hanya diberikan kepada pelajar di sekolah menengah kerana mereka lebih matang dan sepatutnya tahu menjaga barangan milik sendiri.

Sumber:Berita Harian 18 Julai 2012

LA:Kena kaji betul-betul sebelum laksanakan.Ada pro & con.

NUTP bantah bawa telefon dan gajet ke sekolah

Kuala Lumpur- Hasil kajian dan bancian yang dibuat oleh NUTP berkenaan kenyataan Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Wee Ka Siong, kebenaran membawa telefon bimbit dan gajet ke sekolah mendapat reaksi negatif dari pelbagai pihak.Termasuk dari pihak Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan(NUTP) sendiri mahupun dari pihak Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN) dan juga Persatuan Ibu Bapa Untuk Pendidikan Malaysia.

Tiga masalah utama yang diberikan oleh mereka daripada kajian yagn telah di buat adalah mengenai beban terhadap ibu bapa, peningkatan kes kecurian dan juga gangguan terhadap tumpuan pelajar.

Beban terhadap ibu bapa
 Jika dilaksanakan juga,ramai pelajar kurang mampu akan terasa hati melihat kawan-kawan bernasib baik membawa telefon bimbit dan gajet canggih ke sekolah. Dan ini boleh memberi bebanan yang besar kepada ibu bapa miskin untuk menyediakannya,apabila anak-anak mula merajuk atau 'mengugut' untuk tidak pergi sekolah jika tidak dibelikan.


Tingkat kes kecurian
Peningkatan kes kecurian di sekolah kerana peralatan mahal, sedangkan barang murah seperti alat tulis pun biasa dicuri.Dan memberi beban tambahan kepada guru-guru untuk mengawasi keselamatan dan pengunaan gajet pelajar di sekolah kerana tanggungjawab sedia ada pun sudah cukup banyak.

Gangguan terhadap pelajar
Menganggu tumpuan pelajar terhadap pelajaran, malah akan wujud budaya tunjuk menunjuk di kalangan mereka dan turut menganggu pembelajaran pelajar.

LA: tunggu dan lihat.

Isu air: Selangor perlu kebenaran

Tampin- Kerajaan Selangor tidak boleh mengambil alih pengurusan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (SYABAS) tanpa mendapat persetujuan kerajaan pusat.

Selangor perlu mengemukakan rancangan dan pelan untuk menguruskan bekalan air di negeri itu, jika berhasrat mahu mengambil alih peranan SYABAS.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin,  berkata pengambilalihan tanggungjawab itu tidak boleh dibuat sewenang-wenangnyadan perlu dimaklumkan kepada kerajaan pusat berdasarkan peruntukan dalam perjanjian konsesi.

"Mereka ingin buat keputusan begitu kena maklumkan. Sama ada,ada asas atau tidak itu kita tidak tahu lagi dan kita mahu tahu apa perancangan kerajaan negeri dalam nak menyelesaikan krisis air di Selangor.

"Jadi kalau itu mereka sampaikan kepada kerajaanpusat dan kepada Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Peter Chin Fah Kui (selaku menteri bertanggungjawab) boleh menilai adakah asas itu asas yang kukuh,"katanya selepas menghadiri Majlis Pemimpin Bersama Rakyat di padang Sekolah Menengah Kebangsaan Taman Indah, di sini ,semalam.

Beliau mengulas kenyataan Menteri Besar selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang mendakwa SYABAS tidak menjalankan tugasnya mengikut perjanjian konsesi dan kerajaan negeri mahu mengambil alih pengurusan syarikat berkenaan.

Muhyiddin  berkata, pertikaian itu boleh dirujuk kepada undang -undang tetapi lebih penting nasib rakyat Selangor dan Kuala Lumpur kerana masalah air mencemaskan.

LA: Dah nak pilihanraya balik  dah,tapi isu air kat Selangor x sudah-sudah jugak.Simpati kt rakyat Selangor.,tue la,lain kali pilih la kerajaan yagn tahu buat kerja,bukan tau buat janji manis saje.kan awok jugak yang susah...pikir-pikirkan la yer orang-orang Selangor.


sumber:Berita Harian 18 Julai 2012