Pakar ekonomi optimis tentang TPP

Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik (TPP) dijangka mencapai hasil positif, walaupun terdapat keraguan daripada beberapa pihak bahawa ia tidak akan diselesaikan tahun ini, kata Dr Shane Oliver, Ketua Strategi Pelaburan dan Ketua Pakar Ekonomi di AMP Capital Investors.
    
Singapura menganjurkan mesyuarat peringkat menteri empat hari bermula hari ini dengan sasaran untuk menepati tempoh masa AS untuk mewujudkan pakatan dagangan Trans Pasifik sebelum akhir tahun.
    
"Saya rasa adanya satu mesyuarat boleh dilihat sebagai positif dan penganjurannya secara umumnya menunjukkan terdapat semangat muhibah dan sesuatu yang positif akan dicapai," kata beliau.
    
"Malahan saya mungkin akan cenderung kepada perspektif Singapura/AS bahawa sesuatu akan dicapai tidak lama lagi walaupun ia pada peringkat tinggi dan umum," katanya kepada Bernama hari ini.
    
Menteri Perdagangan dari 12 negara anggota TPP iaitu AS, Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam dijangka membincangkan antara lain mengenai penyelesaian politik bagi isu kontroversi termasuk tarif, hak harta intelek dan reformasi syarikat milik kerajaan di mesyuarat itu.
    
TPP, satu inisiatif dagangan bebas, menyasarkan untuk terus meliberalisasikan ekonomi rantau Asia Pasifik. - Bernama

Usah guna Wikileaks nilai TPP

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed menggesa rakyat Malaysia supaya tidak menjadikan laporan Wikileaks sebagai asas penilaian mereka mengenai rundingan Perjanjian Trans-Pasifik (TPP).

"Perundingan yang sedang dijalankan oleh kerajaan dengan pelbagai pemegang kepentingan patut dijadikan sumber rujukan mengenai pendirian Malaysia berbanding pendedahan yang dilaporkan oleh Wikileaks," katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Mustapa kini menghadiri Mesyuarat TPP peringkat menteri yang berlangsung hari ini hingga 10 Dis. 

Mustapa juga mengulangi bahawa selepas rundingan TPP dimuktamadkan, teks itu akan dibentangkan di Parlimen untuk perbahasan. 

Tujuan mesyuarat peringkat menteri itu ialah untuk mendapatkan status terkini rundingan sejak Mesyuarat Pemimpin TPP Bali pada Oktober 2013 serta memberi panduan mengenai kompromi yang diperlukan bagi membolehkan perunding mengatasi isu-isu yang masih tertunggak dalam bab-bab tertentu.

Beliau berkata pemimpin di Bali membuat keputusan untuk memuktamadkan rundingan TPP menjelang akhir tahun, namun ia didapati tidak dapat dicapai, dan walaupun ada kemajuan, jurang yang luas masih kekal dalam banyak bab yang memerlukan rundingan lanjut.

Mengenai perusahaan milik negara, alam sekitar, hak harta intelek (IPR) dan akses pasaran, menteri itu berkata banyak isu-isu yang masih tertangguh dan perunding telah ditugaskan untuk mencari jalan penyelesaian.

Beliau berkata Malaysia terus berunding berdasarkan mandat yang diberikan oleh Kabinet. 

"Di Singapura, Malaysia telah menonjolkan kebimbangan khusus dan sensitiviti dalam bidang perolehan kerajaan, perusahaan milik negara, isu-isu Bumiputera, IPR, alam sekitar dan ISDS (penyelesaian pertikaian pelabur negeri) serta perlunya fleksibiliti termasuk tempoh peralihan dan komitmen khusus negara," katanya.

Mustapa berkata Malaysia akan terus bekerjasama dengan anggota TPP lain berhubung fleksibiliti dengan lebih terperinci.    

Dalam rundingan akses pasaran, beliau berkata terdapat beberapa penambahbaikan dalam tawaran kepada anggota TPP namun Malaysia akan terus mendapatkan pakej yang lebih baik.

Menteri itu berkata Malaysia akan meneruskan proses dalam negeri seperti penglibatan dan perundingan dengan Kaukus Parlimen, masyarakat awam dan pemegang kepentingan lain untuk berkongsi pendirian Kerajaan dalam pelbagai isu. 

Mustapa berkata masih banyak kerja yang perlu dilakukan oleh perunding sebelum rundingan boleh dimuktamadkan.    

"Perunding kini menyediakan jadual kerja berhubung rundingan TPP," katanya.

Negara anggota TPP terdiri daripada Australia, Brunei, Kanada, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Amerika Syarikat, Singapura, Jepun dan Vietnam. - Bernama

Malaysia digadai 7 Disember ini?

PADA 7 hingga 10 Disember ini, akan ada satu mesyuarat paling penting yang bakal menentukan masa depan dan status kedaulatan ekonomi Malaysia.

Mesyuarat itu adalah antara menteri-menteri perdagangan dari negara yang sedang berunding untuk menandatangani Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) terbesar pernah disaksikan dunia, Perkongsian Trans-Pasifik (TPP).

Mesyuarat dijadualkan berlangsung di Singapura itu dianggap detik penentu sama ada Malaysia akan menyertai TPP dan jika ya, apakah yang perlu dikorbankan negara dan siapakah yang akan paling terkesan akibat TPP?

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri mengakui TPP bukanlah sebuah perjanjian normal seperti yang ditandatangani Malaysia sebelum ini.

“Apabila (rundingan TPP) mula memasuki bab hak harta intelek, penyelesaian pelabur-negara (ISDS), syarikat milik kerajaan, alam sekitar dan buruh, secara asasnya ada kesan kepada hak negara berdaulat untuk membuat peraturan dan dasar.

“Inilah bahagian yang rumit dan sebab inilah kami menuntut untuk diberikan fleksibiliti,” katanya dalam satu perbincangan semasa Sidang Kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik di Bali, Indonesia pada awal Oktober lalu.


Mengapa perlu TPP di sebalik FTA sedia ada?

Penentangan terhadap TPP bukan hanya berlaku di Malaysia tetapi negara peserta lain iaitu Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura, Vietnam dan Amerika Syarikat (AS) turut menerima tentangan daripada badan bukan kerajaan (NGO) dan pakar akademik masing-masing.

Apa yang paling ditakuti NGO dan pakar ekonomi adalah TPP akan memberikan terlalu banyak kuasa kepada syarikat luar negara dan membuka persaingan dalam negara tanpa mengambil kira tahap kemajuan berbeza antara negara peserta TPP.

Antara persoalan dibangkitkan NGO di negara ini adalah mengapa Malaysia begitu mahukan TPP walaupun pelbagai FTA sedia ada dan akan datang dianggap mencukupi untuk pasaran eksport negara.

Menurut Majlis Tindakan Ekonomi Melayu (MTEM), Malaysia telah pun mempunyai FTA dua hala dengan semua negara peserta TPP kecuali AS, Kanada, Mexico dan Peru.

“Daripada semua negara ini, pasaran terbesar adalah AS, jadi mungkin hujah digunakan (untuk sertai TPP) adalah untuk meningkatkan eksport barangan Malaysia ke AS apabila cukai untuk menghantar barangan atau perkhidmatan ke negara itu dihapuskan,” menurut MTEM.

Namun, kajian MTEM menunjukkan 75 peratus barangan Malaysia yang dieksport ke AS pada masa ini memasuki negara itu dengan kadar cukai 0.2 peratus sahaja atau tanpa cukai sama sekali.

“Manfaat yang akan diterima daripada penghapusan cukai jika Malaysia sertai TPP mungkin dalam sektor tekstil dan seramik sahaja.

“Bagi tekstil, untuk memasuki pasaran AS tanpa cukai, pengeluar pakaian perlu membeli benang dari AS yang jauh lebih mahal jika dibandingkan dengan China,” menurut kajian itu.

Bagi sektor seramik pula, MTEM berkata jumlah cukai yang perlu dibayar pengeluar seramik di Malaysia untuk menghantarnya ke AS hanya US$1.1 juta (RM3.54 juta) daripada nilai eksport keseluruhan US$19 juta (RM61 juta) tahun lalu.

“Kalau (nilai) ini saja yang kita dapat jimatkan dengan penyertaan Malaysia dalam TPP, berbaloikah untuk sertai TPP sedangkan banyak sektor lain seperti perolehan kerajaan perlu dibuka kepada syarikat luar, harga ubat akan lebih mahal dan kawalan modal (bagi pasaran kewangan) tidak boleh dilakukan?" soal MTEM.


Negara terdesak mahu tandatangani TPP

Di sebalik tentangan tanpa henti pelbagai pihak, TPP kini tiba di peringkat akhir rundingan, dengan ramai pemerhati menjangkakan perjanjian itu akan dimuktamadkan di Singapura, Sabtu ini.

Profesor undang-undang Universiti Auckland di New Zealand, Jane Kelsey berkata, TPP akan hanya boleh dicapai jika negara peserta berkompromi secara berbahaya pada perjumpaan di Singapura nanti.

“Perjumpaan ini juga akan melihat menteri-menteri perdagangan (negara TPP) membuat keputusan yang sepatutnya dibuat antaranya oleh menteri kesihatan, kerajaan tempatan dan menteri alam sekitar.

“Dan tentu sekali, mereka akan membuat keputusan ini secara rahsia,” katanya melalui tulisan beliau dalam akhbar The New Zealand Herald bertarikh 29 November lalu.

Beliau turut mempersoal bagaimana rundingan TPP yang pada Oktober lalu seolah hampir mustahil untuk mencapai persetujuan, kini dilihat akan tetap ditandatangani negara peserta.

“Bulan lalu (Oktober), lebih separuh daripada 29 bab dalam TPP mempunyai banyak isu serius yang belum diselesaikan. Apa yang membuatkan rundingan ini hampir pasti ditandatangani sekarang?

“Ini kerana perunding bekerja mengikut mandat diberikan menteri. Mereka perlu mengikut arahan yang diberikan menteri.

“Tetapi (untuk mencapai tahap akhir rundingan ini) banyak benda perlu dikorbankan dan perunding akan memberi senarai ini kepada menteri untuk membuat keputusan pada mesyuarat di Singapura nanti,” katanya.

Rakyat Malaysia setakat ini boleh menarik nafas lega kerana teks rundingan TPP yang didedahkan laman web pembocor rahsia Wikileaks baru-baru ini menunjukkan kerajaan Malaysia menentang keras beberapa permintaan utama AS dan negara lain termasuk untuk memanjangkan tempoh hak cipta ubat-ubatan yang boleh menyebabkan harga ubat baru kekal mahal bagi tempoh lebih lama.

Masa depan kita kini berada dalam tangan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed, atau lebih dikenali sebagai Tok Pa, yang akan membawa bersama harapan dan kebimbangan Malaysia dalam mesyuarat di Singapura nanti.

Adakah Tok Pa akan terus mempertahankan hak Malaysia dalam rundingan TPP seperti yang telah dilakukannya sehingga kini atau adakah kerajaan akhirnya akan tunduk kepada permintaan negara TPP lain pada 7 Disember ini?

Jangan kerana membuat keputusan yang BODOH,rakyat yang menerima azabnya.

MALAYSIA MASIH MAMPU BEBAS TANPA TPP

Malaysia tidak mungkin diboikot dalam peta perdagangan dunia jika tidak menandatangani perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP).

Profesor Ekonomi Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Datuk Dr Amir Baharuddin berkata dengan tidak menjadi anggota TPP pun, negara kita masih bebas menjalankan perdagangan dengan negara lain yang bukan anggota TPP.

TPP will be another bad pac

By Tun Dr Mahathir Mohamad

UNEQUAL PARTNERS: The Trans-Pacific Partnership Agreement will allow big economies to plunder smaller ones

  THE secretary-general of the International Trade and Industry Ministry avers that trade negotiations must be done in secret, I suppose by the officers concerned. There should apparently be no public debate,  even within the government.

I don't think it is such a good practice, if indeed that is the practice. Let us see the record of trade and other agreements negotiated by the Malaysian government. They do not seem to favour Malaysia much. In fact they seem to result in Malaysia accepting unfavourable terms.

First, let us look at the water agreement with Singapore. Malaysia agreed to sell raw water at 3 sen per 1,000 gallons (4,546 litres). In return Malaysia can buy 12 per cent or less of the treated water for 50 sen. If the rates are to be revised both countries must agree.

If Malaysia raises the rate to 6 sen per 1,000 gallons (i.e. 100 per cent) then Singapore can raise by the same factor to RM1 per 1,000 gallons of treated water. This is not going to benefit Malaysia. And so we never tried to renegotiate the prices.

The first agreement lapsed in 2011 and we did not renegotiate at all. The next agreement will lapse in 2060. So we will be getting 3 sen per 1,000 gallons of raw water when the cost of living has probably gone up many-many times.

To avoid Singapore revising the price of water if we raise the price of raw water, Johor was given enough money to build its own treatment plant. Not having to depend on supply from Singapore, we could raise the price of raw water without Singapore raising the price of treated water.

I am told that Johor still needs to buy treated water from Singapore. I really do not know why. So, the price has not been renegotiated and I suppose will not be renegotiated until 2060.

Today, the Singapore dollar is 21/2 times the value of the Malaysian ringgit. At the time of the agreement it was one to one. Are we receiving payment in Singapore dollars or Malaysian ringgit? Or is this a secret also?

Frankly I don't think we thought very carefully when we negotiated. Incidentally, Johor sells water at 30 sen per 1,000 gallons to Malacca, i.e. 1,000 per cent higher than to Singapore.

There are many agreements entered into by Malaysia that are unfavourable to us.

For example, the Afta, the Asean Free Trade Area. We agreed that cars with 40 per cent local content qualify as national cars and allowed tax-free entry into Asean markets. Forty per cent local content is easily achieved by non-Asean cars produced in Asean countries.

This means Japanese, Korean, Chinese and European cars can get Asean countries' national status merely by being assembled in Asean countries with batteries, tyres and a few other components.

We produce the Proton in Malaysia with 90 per cent local content. Naturally, our costs are higher and cannot compete with non-Asean cars assembled in Asean countries. While these cars flood the Malaysian market, hardly any Proton is seen in Asean countries.

The negotiators may think they negotiated a good deal but I just don't think so. We are simply opening our markets to countries with closed markets.

But to make matters worse, while Proton must comply with Malaysian safety and other standards, imported cars are given exemptions from most of these.

If Proton wishes to export to the countries of the manufacturers, it must comply with all their standards. So far, we cannot export to Japan, Korea and Europe.

This is how good the agreements which we have entered into upon closer examination.

 Now, we are negotiating the American-conceived TPP, Trans-Pacific Partnership Agreement.  This is another attempt by America to let their huge corporations penetrate the markets of the small countries, in particular, government procurement.

When the GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) failed they invented WTO (World Trade Organisation) for the same purpose. That also failed. They then invented Apec (Asia-Pacific Economic Cooperation). Still, they could not achieve their objective. They introduced bilateral free trade agreements.

Then, they promoted a globalised world, a world without borders in which their money can go anywhere, destroy economies and then pull out. In case we have forgotten, they did this in 1997/98.

Still, they cannot get at government procurement. And now they invented TPP, a partnership of unequals, of the strong to take advantage of the weak.

This is going to be legally binding. If we breach the agreement, their corporations can sue the government for billions. I have my doubts about our ability to convince the international arbitrators or courts. We cannot even convince the World Court over Pulau Batu Puteh.

They will have the best lawyers, lots of them. We will exhaust all our funds to pay our less experienced lawyers. At the end, we will lose and pay indemnities and fees running into billions. And we will continue to pay until we comply. And when we comply we will lose more money.

We have a domestic problem, which we must solve. They don't care. Anyone who talks about the New Economic Policy is labelled racist by our officials.

When the currency rogues attacked us the purpose was to gain control over our economy. We resisted because we were still free then. But after we sign the TPP we will be bound hand and foot. No more capital controls. We will be colonised again. President Sukarno was right about neo-colonialism.

I know MITI is set to agree to the TPP. It will not entertain any counter arguments. It wants to do this secretly. We don't punish people who make agreements detrimental to the interest of this country. So what is there to lose?

This is my country as much as it is the country of the officials and politicians. If people secretly do harm to my country I have a right to complain. We talk a lot about transparency. Let us see transparency regarding the TPP negotiations. The October ultimatum should be ignored. And let China be included.

TPP jadikan harga barangan keperluan petani turun

TPP dilihat memberi kesan yang baik kepada industri padi di Malaysia,termasuk menguntungkan petani.Yang Dipertua Persatuan Pengilang Beras Melayu Malaysia (PPBMM) ,Mohamad Zaini Ahmad berkata ,melalui pelaksanaan itu pasaran input penting dalam proses penghasilan padi akan bersaing dan menjadikan harga barangan keperluan petani lebih murah. Beliau berkata, apabila wujud pasaran terbuka, persaingan berlaku antara pengeluar produk yang terbabit dalam keperluan industri padi akan menyebabkan harga lebih murah. Jika perjanjian TPP dimeterai, kewajarannya dapat dilihat  khususnya industri padi menjadi item terkawal kerajaan..

Beliau berharap kerajaan tidak sesekali mengubah dasar pertanian negara kerana ia antara sektor yang diberi penekanan sekain lama. 

Kerajaan tidak akan menganiayai petani-petani kita. Mesti kerajaan akan buat yang terbaik untuk rakyatnya.

TPP beri kebaikan, cabaran

Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik (TPP) memberikan impak positif kepada negara apabila ia dilaksanakan kelak.

Pensyarah Kanan Program Sains Politik Pusat Pengajian Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Datuk Dr Samsul Adabi Mamat berkata, kebaikan kepada negara apabila cukai import dapat dikurangkan.

"Jika kita tidak tandatangani perjanjian ini, kita akan ditekan dengan cukai yang tinggi untuk mengimport barangan luar, jadi sebagai balasan kepada peraturan itu kita dapat membawa masuk barangan dengan cukai yang rendah.

"Selain itu, kebaikan yang diperoleh kerajaan ialah perkembangan perniagaan dalaman dan pertumbuhan kilang-kilang akan  memberikan peluang pekerjaan kepada masyarakat tempatan dan meningkatkan pendapatan mereka," katanya dalam wawancara bersama Sinar Harian di pejabatnya, semalam.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kebaikan dan cabaran mengenai TPP yang bakal dilaksanakan.

Bagaimanapun Samsul berkata, pelaksanaan TPP turut mempunyai cabaran yang terpaksa dihadapi negara berikutan saingan dengan syarikat-syarikat ternama yang mempunyai rekod kejayaan masuk ke negara ini. 

"Ada kebaikan dan cabaran bakal dihadapi negara, sejak 10 tahun kebelakangan ini, kita menghadapi cabaran perdagangan global dan pendominasian global terhadap perniagaan tempatan yang akan menggugat atau menyekat perdagangan dalam negara.

"Syarikat-syarikat kecil sukar bersaing di peringkat lebih global," katanya.

Sebelum ini, Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM) dilapor meminta kerajaan mengkaji semula penglibatan Malaysia dalam perbincangan pembentukan perjanjian TPP.

Selain itu, Majlis Tindakan Ekonomi Melayu (MTEM) juga mendesak kerajaan menarik diri daripada TPP kerana perjanjian itu didakwa bakal memudaratkan ekonomi negara.

Perbincangan bagi membentuk perjanjian TPP yang melibatkan 12 negara itu kini telah memasuki pusingan yang ke-17 dan dijangka dimuktamadkan menjelang Oktober 2013.

Negara terlibat ialah Amerika Syarikat, Australia, Brunei, Malaysia, Kanada, Chile, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura, Vietnam dan Jepun.

Mengulas lanjut, Samsul berkata, bagi menghadapi cabaran itu, kerajaan disarankan memperkasakan produk tempatan supaya mampu bersaing di pasaran global.

"Kita perlu fokus kepada barang tempatan untuk dapatkan keuntungan kepada negara kerana cukai import diturunkan," katanya.

PR bersungguh-sungguh perangai TPP..#Lainmacamaje

Pakatan Rakyat (PR) menggesa agar sebuah Jawatankusa khas Pilihan Parlimen (PSC) diwujudkan bagi Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) ekoran masih wujud rasa tidak berpuas hati  TPPA itu tidak tertakluk kepada pengawasan parlimen.

Dalam satu kenyataan bersama hari ini, ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar, ahli Parlimen Klang, Charles Santiago, ahli Parlimen Kelana Jaya, Wong Chen, Pengarah Pusat Penyelidikan dan Pembangunan PAS Dr Dzulkefly Ahmad, bersama dengan Azrul Azwar Tajuddin dari Institut rakyat berkata PSC mengenai TPPA itu perlu ditubuhkan segera.

"Kami amat prihatin mengenai keperluan untuk berahsia seiring dengan rangka kerja dwi-partisan sebegini, dan akan berusaha untuk melaksanakan tanggungjawab kami sebagai penjaga amanah rakyat," kata mereka dalam satu kenyataan hari ini.

Mereka turut membangkitkan rangka kerja undang-undang TPPA yang menyeluruh itu boleh menyebabkan undang-undang domestik terpaksa akur dengan meletakkan syarikat-syarikat multinasional di atas jika tidak setara dengan kedudukan kerajaan.

"Banyak isu-isu telah diusul semasa perbincangan, yang terdiri daripada isu kawalan kerajaan ke atas pasaran kewangan, penyelesaian pertikaian antara pelabur-kerajaan (ISDS), harga farmaseutikal dan perubatan, serta kebimbangan umum terhadap kurangnya ketelusan dan maklumat tentang teks rundingan TPPA," kata mereka merujuk kepada perbincangan dengan wakil Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) yang diketuai oleh Datuk Rebecca Sta Maria, KSU Kementerian serta salah seorang perunding utama bagi TPPA, Encik J. Jaya Siri.

Antara kebimbangan yang dibangkitkan mereka adalah analisa Kos-Faedah (CBA) pada TPPA, Kawalan Kewangan dan Kebebasan, dan Kos Kesihatan.

"MITI mengakui kewujudan kertas CBA dibentangkan kepada Kabinet pada tahun 2010, iaitu laporan 2010 United Nations Development Programme (UNDP) yang atas arahan Kerajaan Malaysia.

"Dalam perkembangan yang sedikit positif, kami telah dijanjikan sesalinan laporan tersebut dalam masa dua minggu tanpa disertakan maklumat rundingan," kata mereka lagi.

Mereka turut menyatakan kebimbangan masa yang semakin suntuk memandangkan pusingan dan rundingan TPPA seterusnya akan diadakan pada Julai 2013 dan pernyataan muktamad dijangka berakhir pada Oktober 2013.

"Kami memuji MITI kerana menganjurkan mesyuarat ini dan kerana berjanji memberikan salinan laporan UNDP yang ditapis dalam masa dua minggu lagi.

"Walau bagaimanapun, kami tetap komited untuk memperjuangkan ketelusan dan penglibatan awam yang lebih tinggi semua aspek TPPA tersebut. Demi kepentingan umum masyarakat," kata kenyataan berkenaan.

"Kami juga mengingatkan kerajaan Malaysia bahawa amanah rakyat adalah tertumpu pada pendedahan yang telus dan bertanggungjawab. 

Jangan ada udang disebalik batu sudah lah PR oi...

Apa faedah TPP?

Malaysia merupakan antara 11 negara yang terlibat di dalam beberapa siri perbincangan perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP), iaitu perjanjian yang dilihat bakal mengubah landskap ekonomi negara, khususnya terhadap aspek kepenggunaan domestik.

Melalui TPP, ia bakal membentuk satu jaringan perdagangan bebas terbesar di dunia, jika berjaya dilaksanakan.

Selain Malaysia, sepuluh negara lain yang terlibat ialah Amerika Syarikat (AS), Australia, Brunei, Kanada, Chile, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam.

Perjanjian itu sebenarnya mirip perjanjian perdagangan bebas (FTA) yang telah dilaksanakan dalam arus perdagangan global, khususnya bagi mengurangkan halangan perniagaan seperti tarif atau perlindungan industri.

Cuma, TPP membabitkan banyak pihak. Perjanjian ini pada asalnya dimulakan oleh empat negara iaitu Brunei, Chile, New Zealand dan Singapura tetapi telah menarik perhatian AS untuk diperluaskan.

Secara terperinci, TPP membabitkan akses pasaran, penghapusan tarif, perlindungan hak cipta, mobiliti buruh dan persaingan terbuka termasuk kontrak milik kerajaan.

Malaysia dijangka memperoleh faedah jika perjanjian itu dilaksanakan, terutamanya daripada aspek akses pasaran kepada syarikat-syarikat tempatan. Tambahan pula produktiviti mereka kini mula mendapat pengiktirafan antarabangsa.

Sekalipun Malaysia telah mengadakan FTA dengan kebanyakan negara yang terlibat (tidak bersama AS), namun TPP dilihat sangat signifikan terutama sekali kepada peniaga tempatan bagi memasuki pasaran benua Amerika (Chile, Mexico, Peru, Kanada dan AS) yang kadar pendudukannya tinggi.

Namun perlu diketahui, TPP ini sungguh menarik perhatian AS. sehingga Presidennya, Barack Obama sendiri bersungguh-sungguh mahukan perjanjian itu dilaksanakan atas alasan demokrasi perdagangan.

Sebenarnya, TPP merupakan perjanjian yang mahu membentuk peraturan bagi melindungi kepentingan perniagaan milik syarikat multinasional (MNC), terutama sekali yang mempunyai skala ekonomi yang kukuh.

Kajian oleh universiti di AS sendiri mendapati perjanjian itu akan lebih membawa manfaat kepada MNC dari AS, yang berusaha meningkatkan eksportnya ke pasaran negara-negara Pasifik, selepas kejatuhan pasaran utama mereka, Eropah.

Semua negara yang sedia menyertai TPP menyumbang 34 peratus nilai perdagangan AS.

Selain akses pasaran, penghapusan tarif dan perlindungan hak cipta serta ketelusan persaingan menjadi keyakinan utama AS di dalam TPP.

Beberapa pendedahan juga telah dilakukan termasuk oleh Wikileaks, yang mendakwa TPP dikatakan lebih menguntungkan MNC berbanding pengguna akhir, khususnya membabitkan ubat-ubatan serta kebebasan penggunaan internet.

Sebagai contoh apa yang didedahkan, ubat-ubatan jenis generik tidak boleh diedarkan sebaliknya hanya jenis tulen sahaja boleh dipasarkan. Keadaan ini boleh menjejaskan pengguna akhir khususnya yang berpendapatan rendah kerana harga ubat-ubatan ini meningkat beberapa kali ganda.

Hal yang sama juga berlaku ke atas produk lain yang telah dipatenkan seperti perisian komputer serta kebebasan kontrak kerajaan yang boleh diakses semua pihak.

Pada masa sama, jika setiap peraturan itu tidak dipenuhi di sesebuah negara terlibat, syarikat boleh mengambil tindakan mahkamah termasuk ke atas kerajaan.

Perjanjian itu telah dilemparkan pelbagai kritikan, Korea Selatan dan China dikhabarkan berhadapan kesukaran serta enggan menyertai TPP.

TPP dijangka dimuktamadkan pada hujung tahun ini, setelah 15 pusingan perbincangan diadakan sejak 2010.

Kerajaan Malaysia yang telah menyertai beberapa siri perbincangan, menghadapi cabaran dalam mencari kata putus demi mengutamakan keperluan rakyat Malaysia dalam menghalang usaha pihak tertentu yang ingin 'memonopoli perdagangan bebas'.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri mengakui beberapa isu mencabar telah dibincangkan dan mahukan beberapa keputusan dicapai turut berpihak kepada Malaysia.

Harap Kerajaan tidak menganiayai rakyatnya.Ingat balik slogan kerajaan "rakyat didahulukan,pencapaian diutamakan".

TPP: Boleh tarik diri lagi

 Malaysia boleh menarik diri di saat akhir perbincangan, jika ia tidak memberi faedah kepada negara ini, kata Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa & Industri (MITI), Datuk Hamim Samuri berhubung satu rundingan perdagangan bebas (FTA) yang dinamakan perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP).

Menurutnya, bukan hanya Malaysia, malah negara lain yang terlibat dalam TPP ini juga boleh menarik diri jika merasakan tiada kepentingan untuk negara masing-masing.

“Buat masa ini, rundingan masih dijalankan dan kerajaan hanya akan bersetuju jika ia beri kebaikan. Jika di akhir perbincangan itu nanti, ada perkara yang akan membebankan rakyat, kita akan tarik diri.

“Kerajaan bukan bodoh hingga mahu gadai maruah dan kepentingan negara seperti apa disimpulkan beberapa pihak. Kerajaan akan jaga keperluan asas rakyat dan kita tidak mahu lari daripada konsep ‘Rakyat Didahulukan’,” katanya kepada Sinar Harian.

Beliau juga menafikan jika rundingan tersebut mencapai kata putus, harga barang di negara ini akan naik hingga membebankan rakyat khususnya berpendapatan rendah.

“Rundingan itu meliputi pelbagai aspek. Bagaimana ada pihak sudah buat andaian sebegitu sedangkan ia masih di peringkat perbincangan?

“Sekarang ini, runding, bukan keputusan. Perkara ini perlu jelas kerana jika ia disalah tafsir, rakyat akan anggap kerajaan tidak telus,” katanya.

Menurutnya, pihak yang tidak bersetuju dengan TPP dilihat cuba mempengaruhi rakyat dengan pelbagai cara.

“Saya sangat berharap, TPP tidak dipolitikkan. Buat masa ini, biarkan Miti teruskan perbincangan dengan pihak berkaitan. Kerajaan juga beri jaminan apa juga keputusan yang bakal dibuat, rakyat tidak akan terbeban,” katanya.

Ahli Parlimen Ledang itu berkata, isu itu akan dibahas di Dewan Rakyat minggu pertama persidangan bermula.

“Sekarang pun ada soalan-soalan yang dikemukakan dan ia pasti hangat apabila kedua-dua pihak pasti membangkitkan isu ini nanti,” katanya.

Malaysia mula menyertai TPP pada tahun 2011 dan rundingan tersebut yang sudah memasuki pusingan ke-17 dan dijangka dimuktamadkan menjelang Oktober 2013.

Miti adalah wakil perunding bagi Malaysia dalam rundingan itu yang turut disertai 10 negara iaitu Amerika Syarikat (AS), Australia, Brunei, Kanada, Chile, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam. Jepun bakal menyertai pada Julai depan.

TPP didakwa dijalankan secara penuh rahsia dan dijangka akan ditandatangani Oktober depan, dengan kehadiran Presiden AS Barack Obama di salah sebuah negara Asean.

Harap kerajaan membuat keputusan yang betul berkaitan isu TPP ini.

TPP: Kerajaan tidak perlu berahsia

MUNGKIN tidak ramai yang tahu pada ketika ini, satu rundingan perdagangan bebas (FTA) dinamakan perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) sedang diadakan antara Malaysia dan 10 negara lain, termasuk Amerika Syarikat (AS).

Perjanjian yang didakwa dijalankan penuh rahsia itu dijangka akan ditandatangani Oktober depan, dengan kehadiran Presiden AS Barack Obama di salah sebuah negara Asean.

Namun, terlalu sedikit maklumat diketahui mengenai rundingan yang telah berjalan selama 24 bulan dan hampir memasuki peringkat akhir itu.

Menurut beberapa badan bukan kerajaan (NGO), maklumat rundingan TPP bukan sahaja tidak didedahkan kepada rakyat tetapi ahli Parlimen juga tidak dimaklumkan isu ini untuk dibahaskan di Dewan Rakyat.


TPP: adalah perjanjian perdagangan bebas dengan matlamat dapat meningkatkan perdagangan dan pelaburan antara negara peserta,menggalakkan inovasi dan pembangunan ekonomi serta menyokong penghasilan peluang pekerjaan.

Diharap pihak MiTi dan kerajaan dapat memberi penjelasan kepada rakyat.Jangan buat rakyat keliru dan terpengaruh dengan anasir-anasir luar.