Nasib malang salon di KB Mall

Pemimpin PAS sering menjaja propaganda bahawa undang-undang Islam ataupun hudud PAS yang mahu diperjuangkan oleh mereka menjamin hak kebebasan orang bukan Islam dengan alasan ia hanya terhad pada orang yang beragama Islam sahaja.Kita faham tujuan PAS menggembar gemburkan propaganda itu untuk mengurangkan kerisauan masyarakat bukan Islam selanjutnya mengelakkan …

pakatan pembangkang yang turut melibatkan PAS daripada kehilangan undi sebahagian orang Cina yang menyokong DAP.Hakikatnya, apa yang menimpa para pengusaha salon gunting rambut di KB Mall, Kelantan baru-baru ini langsung tidak bertepatan dengan propaganda yang dilaungkan oleh PAS selama ini.Misalnya dalam kes Pengurus E-Life Hair Salon, Ong Lee Ting yang membuka perniagaan di KB Mall sejak 2010 sehingga kini pemilik salon itu sudah 11 kali disaman oleh Majlis Perbandaran Kota Bharu-Bandar Raya Islam (MPKB-BRI).Di bawah Seksyen 107 (2) Akta Majlis Undang-Undang Tempatan seseorang wanita termasuk bukan Islam dilarang memotong rambut seorang lelaki ataupun sebaliknya tanpa mengira agama.
Setiap kali disaman atas kesalahan tersebut, Ong perlu menyelesaikan saman bernilai RM200 hingga RM350. 11 kali disaman bermakna pemilik salon itu sudah kerugian diantara RM2000 hingga RM3000. Bukan sedikit jumlahnya apabila diambil kira sewa kedai yang perlu dibayar saban bulan.
Malah para pemilik salon yang bukan Islam juga turut didenda sekalipun mereka memberi khidmat kepada pelanggan lelaki yang bukan beragama Islam. Bukankah selama ini PAS gah bercakap bahawa orang bukan Islam terkecuali daripada peraturan Islam?
Ternampak jelas PAS telah dengan sengaja menipu orang Cina, baik dalam isu salon unisex mahupun melibatkan hudud PAS. Apa susah sangatkah untuk PAS berkata benar dan memberi penerangan yang sebenar tanpa dolak dalik bermotifkan politik kepartian?
Kira-kira sebulan lalu, Presiden MCA, Chua Soi Lek ada mendedahkan satu SMS yang diterimanya yang tertulis mesej kebimbangan sesetengah golongan bukan Islam keturunan Cina perihal risiko kesan perlaksanaan hudud PAS yang bakal memudaratkan 1.2 juta orang bukan Islam.
Dalam konteks kepentingan orang Cina dan masyarakat bukan Islam, nampaknya kebimbangan yang disuarakan oleh Soi Lek ada asasnya.
Mungkin disebabkan tidak tahan dengan asakan Soi Lek, selepas itu PAS telah melabelkan Presiden MCA itu telah menghina hudud dan Islam, sekalipun Soi Lek hanya secara sinis mengkritik hudud PAS itupun selepas mengambil kesempatan dari lampu hijau yang diberikan oleh Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat pada 12 Ogos 2009.
Mengikut kenyataan Nik Aziz pada tarikh tersebut, katanya pemimpin DAP berhak mengkritik dan menghina Islam disebabkan mereka bukannya beragama Islam. Jadi apa bezanya pemimpin MCA dengan DAP, bukankah Soi Lek pun bukan beragama Islam sama seperti pemimpin DAP?

Berbalik pada isu salon unisex di KBMall, jika logik propaganda PAS bahawa undang-undang Islam yang mahu diperkenalkannya melalui hudud PAS diambil kira yakni hanya terhad pada orang Islam sahaja, bermakna pemilik salon E-Life Hair Hair Salon akan terselamat dari denda tersebut.
Sebaliknya hanya pelanggan atau pemilik salon yang beragama Islam sahaja akan menerima saman, itu jika logik propaganda PAS digunapakai, tidak begitu?
Namun, lain yang dipropagandakan lain pula yang dilaksanakan. Mungkin bagi PAS isu ini agak remeh temeh, tapi sekarang ia semakin menjadi polemik umum dan isu panas yang pastinya besar impak buruk pada prestasi PR dalam PRU 13.
Orang Cina dan lain-lain anggota masyarakat yang bukan beragama Islam rasa seperti tertipu dengan propaganda PAS bahawa undang-undang Islam hanya terhad pada orang Islam sahaja, sedangkan realiti yang berlaku melibatkan salon unisex di Kelantan turut melibatkan orang bukan Islam.
PAS perlu belajar untuk bercakap benar bahawa undang-undang Islam termasuk hudud yang sebenar-benarnya turut meliputi orang bukan Islam, jika PAS berterusan menyembunyikan fakta ini dan polemik seperti salon unisex ini berulang, bukan sahaja memberi kesan pada imej Islam malah semakin mengelirukan orang bukan Islam

Khalid takut beri penjelasan fakta sebenar hutang Talam?

Barisan Nasional (BN) Selangor mendesak kerajaan negeri memberikan penjelasan berhubung fakta sebenar pengambilalihan hutang Talam Corporation Berhad (Talam) yang berjumlah RM392 juta yang didakwa bercanggah dan mengelirukan rakyat. 

Koordinatornya, Datuk Seri Ir. Mohd. Zin Mohamad berkata, keraguan itu jelas dilihat menerusi soalan lazim (FAQ) yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri mengenai penyusunan hutang tersebut yang disahkan oleh sebuah firma audit, KPMG Transaction & Restructuring Sdn. Bhd. (KPMG). 

Dalam penjelasan itu, katanya, kerajaan negeri menyatakan bahawa anak syarikatnya yang membeli aset Talam adalah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dengan anggaran nilai kasar berjumlah RM16.9 juta. 

Selain PKNS, kata beliau, turut membeli aset Talam adalah Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) dan Kumpulan Hartanah Selangor Berhad (KHSB) masing-masing dengan anggaran nilai kasar sebanyak RM438.5 juta dan RM44.7 juta.

"Soalnya bagaimana KPMG boleh membuat rumusan bahawa KHSB membeli hutang Talam sedangkan pada 30 Julai lalu, syarikat itu menafikan mereka dipaksa untuk 'menerima' RM44.7 juta aset dari MBI (Pemerbadanan Menteri Besar). Mana satu yang benar," soalnya dalam sidang media di Bangunan UMNO Selangor di sini semalam. 

Tambah Mohd. Zin, kekeliruan kedua timbul apabila penjelasan itu menyatakan soalan, sama ada kerajaan negeri berjaya mendapatkan semula hutang daripada Talam yang didakwanya bercanggah dengan kenyataan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menerusi laporan media sebelum ini. 

Kata beliau, berdasarkan laporan Bernama pada 12 Julai lalu, Menteri Besar mengumumkan MBI menerima RM302.7 juta daripada keseluruhan hutang Talam manakala dalam Laporan Tahunan Trinity (dahulu dikenali sebagai Talam), sebahagian tanah syarikat itu di Sepang yang digunakan untuk penyelesaian hutang telah dilelong dan masih dalam pertikaian mahkamah. 

"Maka sebarang transaksi pemindahan tanah tersebut kepada MBI adalah masih tergantung. Persoalannya, bagaimana KPMG boleh menyimpulkan bahawa keseluruhan hutang Talam sebanyak RM392 juta telah berjaya dikumpul oleh kerajaan negeri," tegasnya. 

Menurut beliau, turut menimbulkan keraguan ialah dari segi penilaian aset tanah milik Talam yang dalam penjelasan tersebut, kerajaan negeri tidak mengalami kerugian di sebalik pengambilalihan aset itu membabitkan enam lot tanah di Bukit Beruntung 2, Hulu Selangor yang dianggarkan seluas 534.9 hektar dengan nilai RM354 juta. 

Penjelasan daripada kerajaan negeri itu menyebut laporan penilaian tanah tersebut telah dikemukakan kerajaan negeri dan Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) dan disokong oleh pertimbangan kasar yang telah dipersetujui MBI. 

"Namun, berdasarkan laporan penilaian JPPH negeri pada Mac 2010, nilai tanah di Bukit Beruntung 2 hanya berjumlah RM113 juta. Bagaimana KPMG membuat kesimpulan bahawa pembelian dan penerimaa aset ini disokong oleh JPPH. Saya minta kerajaan negeri dan KPMG menjelaskan persoalan ini," kata beliau. 

Dalam perkembangan lain, Mohd. Zin meminta kerajaan negeri supaya bersikap lebih bertanggungjawab menyelesaikan masalah bekalan air terawat serta penyusutan air mentah di empangan-empangan utama di negeri ini termasuk empangan Sungai Selangor yang menyusut kira-kira 56 peratus ketika ini. 

Katanya, kaedah pembenihan awan yang dicadangkan kerajaan negeri tidak boleh dijadikan langkah penyelesaian utama untuk mengatasi masalah tersebut.

Apa cerita dengan isu rumah di Selangor??

PETANG tadi di Bangunan UMNO Selangor telah diadakan satu sidang media khas untuk mencabar Kerajaan Negeri Selangor dibawah pimpinan PKR supaya menunjukkan lokasi pembinaan rumah mampu milik yang dikatakan telah dibina oleh mereka sejak tahun 2009 lagi.

Sidang media yang turut diketuai oleh Pengerusi SERANG Selangor, Saudara Budiman Zohdi turut dihadiri oleh pemimpin muda Selangor dari Pemuda UMNO Selangor, Pemuda MCA Selangor, Pemuda MIC Selangor, Majlis Belia Negeri Selangor, dan juga Pengerusi GAPS, Saudara Hamidzon Khairuddin.

Antara isu yang ditimbulkan adalah kenaikan harga rumah yang menyebabkan anak muda di Selangor berada dalam dilema dalam mendapatkan rumah sendiri. Isu ini juga melibatkan semua demografi anak muda di Selangor tanpa mengira kaum dan agama.

Masalah perumahan ini juga sebenarnya perlu diberikan keutamaan dan kumpulan SERANG ini berpendapat bahawa ianya menjadi tanggunjawab kerajaan negeri untuk menyediakan perumahan mampu milik atau pun kos renda dan kos sederhana kepada anak muda yang memerlukan.

Tambah menyedihkan, kerajaan negeri bukan sahaja mengabaikan tanggungjawab ini malah tergamak berjanji bulan dan bintang demi meraih kepentingan politik sendiri.

Isu perumahan mampu milik ini bukan kali pertama dibangkitkan. Ianya pernah dibangkitkan sebelum ini. Malah Koordinator BN, Dato' Sri Ir Mohd Zin sendiri pernah menyuarakan pendapat beliau berhubung isu ini.

Lantaran tekanan yang dihadapi, kerajaan negeri melalui Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Setinggan Kerajaan Negeri Selangor telah mengeluarkan iklan di salah satu akhbar menyatakan jumlah rumah kos rendah, rumah kos sederhana dan rumah mampu milik yang dibina oleh kerajaan negeri sejak 2008.

Melihat kepada angka-angka yang dikeluarkan , Kerajaan Negeri Selangor sebenarnya cuba mengaburi mata rakyat Selangor dan memberikan indikasi bahawa mereka kononnya selama ini berusaha untuk menyediakan rumah mampu milik kepada anak muda di Selangor.

Dimanakah lokasi sebenar rumah mampu milik tersebut? Berapakah jumlah unit rumah yang telah dibina sejak mereka memerintah? Apakah prosedur untuk mendapat rumah tersebut? Perkara ini semua wajib dijawab oleh kerajaan negeri supaya anak muda juga tidak terkecuali dari mendapatkan keistimewaan.

Budiman juga turut menambah, mengalu-alukan anak muda seluruh Selangor yang berhasrat untuk memiliki rumah kos rendah agar menelefon talian Pusat Khidmat Rakyat (PAKAR) 1300-22-2626, BN Selangor bagi memberikan butiran peribadi agar kita sama-sama dapat membantu menyelesaikan kemelut perumahan di kalangan anak muda di Selangor.

LA:Apa nak jadi dengan Selangor.Mana janji-janji PKR??? Janji-janji palsu dan kosong sahaja!!

Guan Eng rapped for fanning hatred

CM blames Umno at inter-religious goodwill dinner

Chief Minister Lim Guan Eng was criticised for abusing a forum intended to foster goodwill among the races to attack his political enemies and fanning racial hatred.

Lim had used the Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikhism and Taoism (MCCBCHST) Penang inter-religious goodwill dinner here on Sunday night to criticise Umno.

The event, which was supposed to foster closer relations between the different religions in the country, was turned into a political forum by Lim to campaign for Pakatan Rakyat.

State Umno liaison chief Datuk Zainal Abidin Osman said it was unbecoming of Lim as a chief minister to spread hatred and insult Umno at such a forum.

Lim's speech at the function was centred on hitting out at Umno, which was accused of taking on extremist views and not respecting the rights of non-Muslims.

Lim had touched on the demolition of an old Indian shrine by Penang Port Sdn Bhd (PPSB) but failed to mention anything about the demolition of an altar by the Sepang Municipal Council in Selangor.

He also took a potshot at Perkasa calling it a racist and extremist organisation.

Sumber:NSTP

NIk Aziz pembela Nurul Izzah

Sekalipun mengakui bahawa Nurul Izzah Anwar mungkin telah mengeluarkan kenyataan yang 'celaru', tetapi Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat masih mempertahankannya dan menyifatkan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu tidak bernasib baik kerana berada di pihak pembangkang.

Nik Abdul Aziz berkata, pelbagai pihak sengaja memburukkan dan memberi maklum balas keterlaluan ke atas Nurul Izzah seumpama bunyi bising kuat daripada 'meriam buluh dan meriam besi' walaupun anak Ketua Pembangkang itu hanya menyuarakan sedikit pandangan.

Beliau turut membandingkan kesnya sebelum ini yang didakwa 'bapa kafir' oleh seorang bekas Ketua Polis Negara tetapi tidak pula mendapat sorotan media kerana tuduhan itu mengena ke atas seorang pimpinan pembangkang.

"Kebelakangan ini bising pasal (kenyataan) Nurul Izzah, kesnya sebab apa? Sebabnya dia pembangkang, kalau dia bukan pembangkang pasti tidak mengapa.

"Bekas Ketua Polis pernah kata saya bapa kafir tetapi semua senyap belaka, sebabnya dia menuduh Nik Aziz yang merupakan pembangkang, jadi kata apa pun surat khabar senyap, radio senyap.

"Tetapi apabila Nurul Izzah buat keluar sedikit kenyataan, walaupun kenyataan dia boleh jadi celaru sungguh, tetapi geger gegok (amat riuh) lebih daripada meriam buluh, meriam besi," katanya semasa menyampaikan kuliah di hadapan Pejabat Badan Perhubungan Pas negeri di sini hari ini.

- UTUSAN

Janji Kosong Guan Eng!!

Pada 8 Mac 2008, tsunami politik berlaku membolehkan pembangkang membentuk kerajaan di Pulau Pinang. Pelbagai janji manis dibuat oleh pembangkang sebelum pilihan raya seperti pengekalan Kampung Buah Pala sebagai kampung tradisional India, peluang pekerjaan lebih baik bagi rakyat Pulau Pinang, lebih banyak rumah kos rendah untuk penduduk Pulau Pinang, kerajaan CAT (Amanah, Kebertanggungjawaban, Telus) dan sebagainya. 
Propaganda itu amat menarik dan berkesan sehingga dapat menjana gelombang tsunami yang sangat kuat untuk meruntuhkan Kerajaan Pulau Pinang yang sekian lamanya diterajui oleh Barisan Nasional. 

Angka 308 dalam bahasa Kantonis mungkin membawa maksud Tiga Janji Kosong. Apakah 3 Janji Kosong itu. Pertama, janji untuk membentuk Kerajaan CAT itu ternyata janji kosong, kedua, miskin tegar sifar adalah sekadar propaganda saja. 

Ramai rakyat Pulau Pinang tidak mampu memiliki rumah akibat kos melambung tinggi. Tanah di kawasan perikanan dan pertanian di Pulau Pinang diluluskan untuk perumahan tetapi sampai hari ini tidak ada pun satu unit kos rendah yang didirikan oleh kerajaan Pulau Pinang pimpinan Lim Guan Eng. 

Projek rumah kos rendah yang ada sekarang, projek yang dimulakan dan dilaksanakan sejak dulu apabila Barisan Nasional menerajui negeri Pulau Pinang. 

Janji kosong ketiga kerajaan negeri pimpinan Lim Guan Eng ialah untuk mengekalkan Warisan Pulau Pinang. Selain Kampung Buah Pala, Kerajaan Pulau Pinang juga gagal memelihara bangunan warisan di Bandar Georgetown. 
Bangunan warisan yang pernah didiami oleh bekas Perdana Menteri Thailand diruntuhkan untuk pembinaan kondominium kos tinggi. Adakah kerajaan Pulau Pinang mengutamakan peniaga kaya dan mengabaikan rakyat jelata? 

Sudah tiga tahun lapan bulan penduduk Pulau Pinang diperdayakan oleh Kerajaan Pulau Pinang di bawah Pimpinan Guan Eng. K

Misi BN tawan Penang!!

DAP dan Lim Guan Eng yakin bahawa mereka akan menang di Pulau Pinang di dalam PRU13 nanti kerana faktor sokongan  kaum cina bandar khasnya.

Tetapi Penulis berpendapat BN akan menawan balik Pulau Pinang kerana Pulau Pinang adalah sebuah negeri yang mempolopori kegiatan anti Islam dan anti hudud (Karpal Singh di Parlimen Bukit Gelugur), penyokong aktiviti LBGT, purulisma agama (persamaan agama Islam dengan agama lain), penyokong kuat negara Israel, Freemason, penggunaan Kalimah Allah oleh agama lain dan pengamal LIWAT (Brother Anwar Ibrahim di Parlimen Permatang Pauh) danpusat rasis dan penindasan kaum India dan Melayu termasuk peniaga Melayu dari sekecil perniagaan gerai kepada sebesar perniagaan Penswataan Pelabuhan Pulau Pinang , berkiblatkan PAP Singapura, Chin Peng dan Mat Indera, pemansuh (eraser) DEB dan pemaju rumah kos tinggi rakyat. (Lim Guan Eng di Parlimen Bagan)

Rakyat dan pengundi Pulau Pinang Melayu Islam wajib menghukum DAP dan Pakatan Rakyat dengan TIDAK MENGUNDI DAP atau PKR atau PAS kerana idealogi anti Islam dan anti hudud yang diperjuangkan, kemaksiatan yang di dilakukan dan ditaja, penindasan dan sikap rasis terhadap kaum Melayu dan India yang diamalkan.

BN boleh menawan Pulau Pinang jika polisi diumum dan dilaksanakan, bantuan kewangan kepada pendidikan Melayu, Cina dan India dihulurkan, program turun padang diPulau Pinang khasnya kubu kuat DAP.PKR dan PAS digembelingkan dan dikerapkan, program transformasi Kerajaan (ekonomi, politik dan sosial) digariskan dan dilaksanakan, serta cara dan stail pemerintahan yang mempunyai konsep 1 Malaysia-Rakyat didahulukan dan pencapaian di utamakan.

Penawanan semula Pulau Pinang ini akan menjadi kenyataan jika Kerajaan Pulau Pinang terus memusuhi dan menindas rakyat (penduduk dan peniaga) dan keberkesanan jentera BN me `expose’ kecurangan dan kegagalan DAP dalam pentadbiran.

Sumber: NSTP